Гнев, анализ и проекция. Этюд 5. Разрушительный Другой

Однажды Анна* сильно поссорилась с младшим братом, о котором заботилась всю жизнь. А через несколько дней он бросил университет.

Это было неожиданно: до ссоры он собирался продолжать учёбу, несмотря на один появившийся «хвост». Вот он-то и был причиной ссоры.

Для Анны это была одна цепь событий — она наговорила ему много чего тяжёлого, а он психанул.

Это злило Анну. Она о нём заботилась, а он так поступил — специально, чтобы наказать её.

Позже именно эта история помогла Анне увидеть связь между гневом и проекцией.

Другой намеренно причиняет боль

Анна обсуждала это на сессии:

— Получается, Вы думаете, что он бросил университет именно из-за ссоры?

— Конечно, он психанул.

— Что же он хотел этим показать?

— Это очевидно — он делал это мне назло.

— То есть он хотел причинить Вам боль?

— Да. Он прекрасно знал, как для меня важна его учёба. За больное дёрнул.

От безразличного Другого к разрушительному

Это был не первый разговор с подобным заключением. Как и в ситуациях, которые Анна разбирала раньше, действия другого очень быстро получали определённое значение.

Только раньше оно звучало примерно как: «ему всё равно, что для меня важно». Теперь появилось другое: «он точно знает, что для меня важно, и специально это разрушает».

Другой перестал быть просто безразличным. (Об этом в начале цикла статей.) Он становился тем, кто намеренно причиняет вред.

При этом Анна почти не говорила о том, что именно произошло во время ссоры. Она помнила, что была очень зла. Но возвращалась к этому состоянию в разговоре на сессии, чтобы объяснить, как брат довёл её до такого состояния.

Вопрос о том, что её собственная ярость могла значить для брата, оставался в стороне.

Гнев и проекция в психотерапии

Однажды аналитик тоже нарвался:

— Когда Вы говорите, что он хотел сделать Вам больно, Вы уверены в его намерении?

— А что ещё это может быть?

— Не знаю. Но интересно, что Вы точно знаете, чего он хотел.

— Ну, конечно, знаю!

Анна сделала движение, как будто хотела резко встать из кресла. Она разозлилась на аналитика. Но остановилась.

— Вы тоже на меня нападаете!

— Вероятно, это похоже на ситуацию с Вашим братом.

Один и тот же сценарий с разными людьми

Анна узнала в происходящем сценарий. Когда внутри комплекса появлялся определённый Другой, его намерения переставали быть неизвестными. Они становились очевидными и враждебными.

Руководителю было всё равно. Дети не считались с ней. Муж игнорировал договорённость. Брат хотел наказать её. Теперь вот и аналитик.

Анна почти всегда оказывалась той, с кем что-то делают.

Тогда появилась возможность изменить угол зрения. За несколько дней до ухода брата из университета, во время ссоры, именно Анна была охвачена яростью. Это она говорила вещи, которыми хотела задеть его.

Но после поступка брата разрушительное намерение оказалось прежде всего у него: это он был тем, кто хотел причинить боль.

Возможно, брат действительно хотел её наказать. Возможно, его решение вообще было связано с другими причинами. Для анализа важным стало другое: почему версия о его разрушительном намерении возникла так быстро и переживалась как совершенно очевидная?

Похожее только что произошло и с аналитиком. Его вопрос Анна почти сразу пережила как нападение.

Проекция агрессии: разрушительное намерение у Другого

Однажды стало возможно предположить, что в образе враждебного Другого иногда оказывалось что-то, с чем Анне было трудно встретиться в себе самой.

В психодинамическом подходе такой механизм называют проекцией. В этом случае речь шла о проекции агрессии: разрушительное намерение с особой ясностью обнаруживалось у Другого.

Проекция не означает, что человек просто «выдумывает» другого или что тот обязательно лишён агрессии. Другой действительно может быть зол, пренебрегать или хотеть причинить боль. Но при проекции что-то из собственного психического содержания начинает переживаться как принадлежащее Другому и влияет на то, каким он воспринимается и какие намерения ему приписываются.

Для Анны суть вопроса изменилась.

Раньше, окружённая «враждебным» миром, она спрашивала себя: «Почему они все так со мной поступают?»

Теперь вопрос изменился и стал больше соответствовать реальности: «Почему я так уверена, что они хотят сделать мне больно?»

Увидеть механизм проекции — ещё не вернуть проекцию себе

Она уже могла сомневаться в собственной уверенности. Брат, возможно, вовсе не собирался её наказывать. Аналитик, возможно, не нападал на неё.

Но увидеть проекцию — ещё не значит признать своим то, что оказалось вынесено в Другого.

Если разрушительное намерение не всегда принадлежало только Другому, остаётся гораздо более трудный вопрос: что происходило с самой Анной в моменты ярости?

Вначале этот вопрос может скорее раздражать, чем вызывать любопытство.

Об этом — в следующей статье.

* — имя вымышленное, история — сборная, разрешение на публикацию получено. Все другие совпадения — случайны.

О форматах моей работы с клиентами:
Очно — страница «Психолог в Кракове на русском языке»
Онлайн — страница «Русскоязычный психолог онлайн»

Больше обо мне